北京校招的感受-4个候选人的故事 (3)

沟通很平实,没有特别华丽的观点,最大的特点是扎实,每个环节,每个步骤能能做到位,很稳,很扎实,有灵气敏锐度就强,但专注沉稳做的更深;

3、为什么来阿里,对面试产品经理做了哪些准备,看了扬子江大鳄的视频,被马总对趋势的判断,团队面向趋势的执行所打动,认同阿里的价值观,阿里是做产品的人的最好的平台; 对面试产品经理的准备,先了解阿里(他给我说了不少我们的BU),加入产品经理社区、公众号,与在BAT做产品经理的朋友沟通,听取在阿里工作的师兄的对工作的感受;根据产品经理的理解,对简历进行裁剪,用最简短方式描述清楚,精炼到2句话讲清楚,去掉与产品经理无关的内容,;

这是一个思路很清晰,对目标的理解很深的人,有自己的观点,懂得换位思考,懂得取舍,简历确实很清晰、简洁,回答时先略做思考,话不多,但和问题都很契合,思路清晰、做事扎实、是给我最深的印象,这是一个非常适合做平台产品经理的人,有细节,执行到位,够稳,全面但没有突出的亮点,所以我给A

其实面试时,看起来随意的问题也是围绕这个岗位提出的,再轻松的聊天也是在考察你和岗位的匹配度,理解要求比善于表达更重要;

故事4:产品要有触达心灵的能力,发自内心的,更自然的感受快乐和幸福

怎么看这都应该是一个A,本科、研究生成绩都是前10%,3年拿了国内、国外两个都很棒的学校的硕士学位,国内的研究生延期毕业1年,在美国1年就读完了2年的课程,拿到了硕士学位;与与3个印度人、2个开发、1个设计一个global团队完成一个IOS的社交类App challengeMe;在10年的时候开发过一个LBS应用,多个朋友约饭局,自动根据各自的位置推荐一个中间地段的餐厅;实现也是在著名的IT咨询公司,也有TeamWork意识,感受到个人时间观念强,不一定团队效率高;对无线领域的趋势也在关注,通过“小众软件”、“善用佳软”关注最新的小众软件;

那么,你做过的ChallengeMe的核心功能是PK的感觉,是相互挑战,不停的发布挑战、完成挑战,能告诉我你的目标用户是谁,他为什么要用这个功能?这个产品满足了用户的什么心理诉求,又是用什么方式刺激用户持续使用的?

你理解有效产品经理的核心能是什么呢?稳定的计划、推动力;那么你看了这么多小众软件,能举一个你觉得很有意思,很好玩的App推荐给我么?恩,小众软件中看到的是大产品的小不足,有一个软件是Win8推出后,很多人不习惯,它提供了模拟Win7的界面,抓住了用户对新软件的适应期;

为什么选择要国外再读一个硕士,为什么读了还要回来拿国内的一个学位?海归不一定很好找工作,还是需要有国内的学历,哪你为什么选择这个学校呢?排名够高,为什么是这个专业,本科和国内读的都是这个专业; 1年的时间读完2年的课程,很棒,很牛,有什么感受可以讲给我听听么?哪些人文、文化、年轻人的差异。。。。。。。。。

OK,背景、观点、素质都很棒,方法论与系统性思考很棒,很有效率,应该是个A,是么?真的是A么?

可是效率与洞察、点与全面,逻辑思考与触达心灵的能力是需要平衡的啊,如果出国的目标只是拿到学位为自己的求职加分,如果做App是为了让自己的经历更丰富,了解趋势与动态是为了辅助与完善,那么过程中的风景呢?哪些内心的追求与热爱呢?如果全部都聚集到那个结果,出国快乐么?拿到两个学位快乐么?喜欢自己做的产品么?有人夸奖的时候高兴吗?有人吐槽的时候沮丧么?

产品经理是产品的灵魂,一个产品如果是鲜活的,哪创造他的产品经理也一定是鲜活的,是有着自己的兴趣爱看,有感知用户需求的能力的鲜活的人;方法论与系统性思考都很重要,对自己做的事情的喜欢和喜爱也不可缺少,那种发自内心的,更自然的感受快乐的能力才可以让做出的产品更鲜活不是么;

综合评价:B+,素质好,学习能力强,方法论/系统性思维强,但不要只是一路狂奔,更需要更松弛,更放松自己,平衡好效率与感性。

内容版权声明:除非注明,否则皆为本站原创文章。

转载注明出处:https://www.heiqu.com/zgwwgf.html