不只有微软 开源Office套件大比拼(3)

  IBM Lotus Symphony 1.2

  虽然也是基于OpenOffice.org的代码库,但是IBM Lotus Symphony却截然不同。最近推出的IBM Lotus Symphony使得濒临死亡的Lotus Symphony品牌重新焕发了活力。它包含的功能要比OpenOffice.org少得多---该套件之包含三个主要的应用软件---但其中的每个软件都值得我们关注。

  IBM Lotus Symphony的三个应用软件正好满足了大多数人使用办公套件所要完成的工作:写文件、创建电子表格并组装演示文稿。但是,这并不意味该套件在以后不会增加其它新的功能,并且它能够自动检查新的组件和对于现有软件的升级。IBM Lotus Symphony不支持OOXML,因此不能实现与Office 2007的转换,目前似乎也没有一个插件能够胜任这项工作。

  使用KOffice套件,用户能够在一个标签式界面上运行所有的应用程序。IBM替换了OpenOffice.org默认的图标和工具,取而代之的是一套更好、更精致的元素集,其中包括一套用于文本属性的可停靠侧边面板,这在原始程序中是不具备的。也就是说,每一个应用中的功能组合与OpenOffice本身几乎是完全一样的。

  很显然,IBM想要将Symphony变成一个后续开发的新起点和框架,无论是于OpenOffice保持同步还是分离。从Symphony的插件集上你就能明白这一点,虽然它效仿了OpenOffice.org的插件集,但是这些插件是完全不同的,因为OpenOffice.org的插件不能用于Symphony,反之亦然。虽然Symphony目前没有太多可用的插件,不过仅有的一些全部都是精品并且非常有用,比如有个插件能够将演示文稿输出为单独的Flash文件。

AbiWord 2.64

  上述开源办公软件各个都是名声响当当,不过AbiWord也确实值得一提---它是一个自由和开源字处理软件,由广大的开源社区用户进行后续开发和维护。AbiWord的功能库没有OpenOffice.org那样广泛---它只是一个字处理器,而不是一个功能完整的应用套件。不过,AbiWord却引起了很多人的关注和喜爱,因为它仅仅占用15MB左右的硬盘空间,并且运新速度惊人。

  顾名思义,AbiWord基本上是经典的Microsoft Word核心功能的克隆。你平常所使用的几乎所有的Word功能---封、报表、邮件合并、修改跟踪---都可以在这里找到。AbiWord并不适合企业级专业人员使用,但是对于那些工作要求不是那么严格的学生和个人来说,AbiWord足够了。AbiWord的另一个优点就是它也可以跨平台,所以如果你刚开始的时候是在Windows上使用它,那么在Linux上你也完全能够使用。

  经典的Word文档(Word 97-2003)都可以用AbiWord打开,而且AbiWord也具备打开OpenOffice和ODF格式文件的插件,不过对于它目前尚不支持Office 2007 OOXML。但是,并不是一切都非常完美,例如,当我试图打开一个包含多种语言(英文和日语)时,非英文文本没有正确显示。鉴于此, AbiWord最好用于创建全新的文件,而不是处理原有文件。

  此外,AbiWord的一些小功能非常招人喜欢。比如,它的HTML导出功能可以让你使用base64编码封装任何图像文件包括HTML文件本身。AbiWord第三方插件功能丰富,大大扩展了该软件的功能。最后,你可以在PortableApps包中运行AbiWord。

  总结

  综上所述,究竟哪个开源办公套件最好呢?这确实是一个很难回答的问题。我想我选择OpenOffice.org大多数人应该没有太大的意见。OpenOffice.org除了得到Sun和IBM两大软件巨头的支持外(尽管支持方式有所不同),它还扩展了与微软Office的交叉兼容能力,因此,这使得用户的迁移和并继续进行现有的工作变得更加简单。

  如果不是满载原始OpenOffice.org套件,Symphony是非常优雅的,其后续2.0和3.0版本值得关注。StarOffice主要优势在于它的支持和部署功能,但这些服务都是付费的---尽管每用户的成本非常合理。

  KOffice有更多得多媒体/图形设计工具,但是由于它目前只适用于Linux平台,这就使它的支持者数量大打折扣。最后,AbiWord体积小、重量轻并且使用方便,但是它的功能太有限了,只包含字处理功能。

内容版权声明:除非注明,否则皆为本站原创文章。

转载注明出处:https://www.heiqu.com/8a3f1c34f7f99905a2791c83e78c8334.html