javascript数组去重的六种方法汇总

面试前端必须准备的一个问题:怎样去掉Javascript的Array的重复项。据我所知,百度、腾讯、盛大等都在面试里出过这个题目。 这个问题看起来简单,但是其实暗藏杀机。 考的不仅仅是实现这个功能,更能看出你对计算机程序执行的深入理解。

我总共想出了三种算法来实现这个目的:

Array.prototype.unique1 = function() { var n = []; //一个新的临时数组 for(var i = 0; i < this.length; i++) //遍历当前数组 { //如果当前数组的第i已经保存进了临时数组,那么跳过, //否则把当前项push到临时数组里面 if (n.indexOf(this[i]) == -1) n.push(this[i]); } return n; } Array.prototype.unique2 = function() { var n = {},r=[]; //n为hash表,r为临时数组 for(var i = 0; i < this.length; i++) //遍历当前数组 { if (!n[this[i]]) //如果hash表中没有当前项 { n[this[i]] = true; //存入hash表 r.push(this[i]); //把当前数组的当前项push到临时数组里面 } } return r; } Array.prototype.unique3 = function() { var n = [this[0]]; //结果数组 for(var i = 1; i < this.length; i++) //从第二项开始遍历 { //如果当前数组的第i项在当前数组中第一次出现的位置不是i, //那么表示第i项是重复的,忽略掉。否则存入结果数组 if (this.indexOf(this[i]) == i) n.push(this[i]); } return n; }

其中第1种和第3种方法都用到了数组的indexOf方法。此方法的目的是寻找存入参数在数组中第一次出现的位置。很显然,js引擎在实现这个方法的时候会遍历数组直到找到目标为止。所以此函数会浪费掉很多时间。 而第2中方法用的是hash表。把已经出现过的通过下标的形式存入一个object内。下标的引用要比用indexOf搜索数组快的多。

为了判断这三种方法的效率如何,我做了一个测试程序,生成一个10000长度的随机数组成的数组,然后分别用几个方法来测试执行时间。 结果表明第二种方法远远快于其他两种方法。 但是内存占用方面应该第二种方法比较多,因为多了一个hash表。这就是所谓的空间换时间。  就是这个测试页面,你也可以去看看。

根据hpl大牛的思路,我写了第四种方法:

Array.prototype.unique4 = function() { this.sort(); var re=[this[0]]; for(var i = 1; i < this.length; i++) { if( this[i] !== re[re.length-1]) { re.push(this[i]); } } return re; }

这个方法的思路是先把数组排序,然后比较相邻的两个值。 排序的时候用的JS原生的sort方法,JS引擎内部应该是用的快速排序吧。 最终测试的结果是此方法运行时间平均是第二种方法的三倍左右,不过比第一种和第三种方法快了不少。

第五种方法

最近在做【搜索历史记录】功能也用到,开始用了 indexOf 方法,该方法在 ECMA5才有支持,对于 IE8- 就不支持了。

我们可以自己写一个函数(Array对象的方法都是定义在原型对象上的),如下:

Array.prototype.unique = function(){ var length = this.length; if(length <= 1){ return this; } if(!Array.prototype.indexOf){ Array.prototype.indexOf = function(item){ var l = this.length, i = 0, r = -1; if(l <= 0){          return -1;        } for(; i < l; i++){ if(this[i] === item){ r = i; } } return r; } } var result = []; //去重数组 for(var i = 0; i < length; i++){ if(result.indexOf(this[i]) === -1){ result.push(this[i]); } } return result; }

第六种方法

Array类型并没有提供去重复的方法,如果要把数组的重复元素干掉,那得自己想办法:

function unique(arr) { var result = [], isRepeated; for (var i = 0, len = arr.length; i < len; i++) { isRepeated = false; for (var j = 0, len = result.length; j < len; j++) { if (arr[i] == result[j]) { isRepeated = true; break; } } if (!isRepeated) { result.push(arr[i]); } } return result; }

总体思路是把数组元素逐个搬运到另一个数组,搬运的过程中检查这个元素是否有重复,如果有就直接丢掉。从嵌套循环就可以看出,这种方法效率极低。我们可以 用一个hashtable的结构记录已有的元素,这样就可以避免内层循环。

您可能感兴趣的文章:

内容版权声明:除非注明,否则皆为本站原创文章。

转载注明出处:https://www.heiqu.com/wggsyx.html