Linux能“称霸”计算机桌面操作系统吗?(2)

应用软件很多且都是正版?

鄙人一向坚持正版论:想用商业软件而有足够的钱,那就买正版;如果没有钱,那就用共享/免费的;如果没有的话,那就自己做一个合乎自己需要的。所以我使用Linux。

Windows下我们没有选择:软件实在太贵了。尽管就是盗版促成了高昂的价格,我们依然没法选择。

Linux 下我们似乎有了一切:免费、开源。然而,对于广大用户来说,这是不够的。他们喊着:"我们要StarOffice,不要开源的 OpenOffice!","我们不要Opera的广告条,我们要享受付费用户的Opera!!","我们要PhotoShop for Linux(虚构),不要GIMP!!"。于是,继续破解,继续刻碟,继续盗版。免费的东西当然不如商业的,要不然商业软件开发公司都该倒闭了。然而大家 就是不解气:凭什么他们要收钱?为什么不开源?我们就要逼他们开源!我就是不用免费软件,就是要免费用最好的软件!

对于盗版商来说,不管Windows下还是Linux下,都有着同样广阔的市场,都有着同样的商业利益驱动,都同样没有法规的约束。于是,盗版商必定会瞄准这一日渐广大的市场,帮助大家从开源软件中解脱出来,免费投身到广大的商业软件中去(只要付他们一丁点儿的费用)。

为 什么Linux下的软件必然无法全部开源?因为:当没有商业利益驱动的时候,谁去开发软件?当过去的开发者已经不堪重负的时候,要不有一批新的开发者投入 这种义务劳动中(美其名曰:反微软工作),要不开发出软件的商业价值。所以我们看到了RedHat,也看到了Fedora

所以我们看到了盗版,看到了"曙光",看到了我们不需要Fedora的一切理由。开源?算个屁,反正商业软件也就5块钱。

软件方便易用?

也 许大家碰到的最头疼的问题就是软件安装了。为了安装一个软件,需要搞清楚一大堆莫名其妙的依赖关系。然后,你要想办法弄到所有这些软件,尽管你的目的根本 不是那些东西。当然,你可以用Deb包,如果你是Debian的用户。你还可以用APT with RPM Support,但那里缺乏支持。要是你愿意,你可以去rpmfind。然而,问题依然没有解决。也许鄙人水平问题,居然为了装APT--以便将来不需要 研究依赖关系,而下载了10多个库,最后跟系统冲突,被迫重装。

难道真的没有办法吗?不能在一个软件的发布版里提供这些东西吗?当然,这会产生不少垃圾文件,但是会省下许多时间和无谓的争执。

高手不满了:为什么用RPM?自己编译啊!哦,不好意思,我刚来的,我只会双击、单击,什么叫编译啊?

不要忘了,Linux要想"称霸"桌面系统,靠的就是这些"菜鸟"。

内容版权声明:除非注明,否则皆为本站原创文章。

转载注明出处:https://www.heiqu.com/be152678ceed43e0e172a4b02e7e399e.html