Ubuntu 32位、32位PAE、64位内核性能对比

应读者要求,Phoronix近日对Linux内核进行了一次特殊的性能测试,对比了32位、32位加物理地址扩展(PAE)、64位三种不同模式的表现。

Linux系统之父Linus Torvalds此前曾经说过,在开启和关闭CONFIG_HIGHMEM4G(可让32位系统支持4GB物理内存)的系统内核之间存在25%的性能差异。这里就来验证一番。

本次测试采用联想ThinkPad T61笔记本和Ubuntu 9.10系统,硬件配置包括Core 2 Duo T9300处理器、4GB内存、日立100GB HTS7220 SATA硬盘、NVIDIA Quadro NVS 140M显卡,系统和软件配置保持默认,包括Linux 2.6.31 Kernel内核、GNOME 2.28.1桌面环境、X Server 1.6.4、NVIDIA 195.22显卡驱动、GCC 4.4.1编译器、EXT4文件系统。

Ubuntu 32位内核默认开启了CONFIG_HIGHMEM4G,但PAE模式是关闭的,这样在系统配置4GB内存的时候会有1GB保留给内核虚拟空间,用户实际可用的只有3GB,而Ubuntu PAE内核使用的是CONFIG_HIGHMEM64G,能处理最多64GB内存。当然64位内核是不存在这种内存寻址空间局限的,也是未来大势所趋。

测试中,Ubuntu 32位PAE模式开启了CONFIG_X86_CMPXCHG64、CONFIG_HIGHMEM64G instead of CONFIG_HIGHMEM4G、CONFIG_X86_PAE、CONFIG_ARCH_PHYS_ADDR_T_64BIT、CONFIG_PHYS_ADDR_T_64BIT、CONFIG_I2O_EXT_ADAPTEC_DMA64,并关闭CONFIG_ASYNC_TX_DMA,其他均与32位非PAE模式一致。

Ubuntu 32位、32位PAE、64位内核性能对比

Ubuntu 32位、32位PAE、64位内核性能对比

内容版权声明:除非注明,否则皆为本站原创文章。

转载注明出处:https://www.heiqu.com/27673.html